Profundă simetrie…

Trăind într-o lume perfect simetrică unde fiecare lucru îşi are propriul conjugat, totul devine un univers abstract însoţit întotdeuna de forţe opuse ce au a se transpune într-una singură, conturându-şi astfel caracterul de dualitate sferică. Atât binele cât şi răul, atât albul cât şi negrul, atât cerul cât şi pământul au a trăi într-o perfectă stare de armonie, neputând exista una fără cealaltă, creându-se o amplă simetrie, distanţa între cele două lucruri fiind întotdeauna aceeaşi.

Această dualitate prezentă în întreg universul are a se regăsi atât în lumea profană, cât şi cea sacră, orice fiinţă fiind astfel condusă de propriul destin care s-a dovedit a fi o simplă proiecţie a tuturor simetriilor, trăind astfel într-un continuu echilibru fizic, dar şi spiritual.

order viagra viagra alt=”” width=”378″ height=”257″ />

13 comments
  1. Prietene, frumoase fotografii dar ai grija cu textele care le atasezi caci sunt pline de anormalitati ( a se citi imbecilitati). Probabil micile speechuri pe care le scrii sunt destinate celor ce nu prea au tangeta cu scoala (sau limba romana) dar asta nu inseamna ca trebuie sa includa fraze a cate 10 propozitii (suparatoare la citire), pline de agramaticalitati.

    Printre altele te invit in a relua modurile si timpurile verbelor ( “creeându-se” se cu un singur e).

    Probabil vrei ca textele sa para pompoase si astfel sa iti impresionezi vizitatorii. Inainte de a le posta roaga pe cnv care se pricepe la limba romana sa le analizeze sau macar sa le citeasca odata. (respectiv sa corecteze in prealabil).

    ps: mai toate textele tale sunt pline de erori (nu numai gramaticale!), dar deja a devenit suparator si nu m-am putut abtine.
    ps2: foloseste dexu’ mai mult

    1. Ok, multumesc de sfaturi. Nu mi se par atat de incoerente textele pe cat le vezi tu, insa voi avea mai multa grija pe viitor. Era interesant daca iti postai si numele, nu doar un nick care nu-l vei mai folosi nicaieri banuiesc. E ok, ma bucur ca ti-ai facut timp sa imi observi textele.

      O zi buna !

  2. Mă uitam la comentariul acelui „un dex, doi dexuri, trei decsi”. Un om ce se vrea a fi citit și cult din punct de vedere gramaticalo-stilistic și mai ales își exprimă părerea referitor la corectitudinea și logica unui text în primul ar trebui să fie atent la ceea ce scrie, exprimă.

    Ca o părere proprie și generală, legată de textele ce însoțesc fotografiile, și din punct de vedere al unui om ce se vrea avizat pot să îți spun și totodată să recomand următoarele:
    Ai tendința de a folosi prea des unele cuvinte (simetric, simetrie – în textul de față). Cel puțin în textul de față pe mine mă deranjează ordinea următoare: titlul- profundă simetrie apoi la câteva cuvinte – lume simetrică ca la alte câteva cuvinte distanță să avem iar – amplă simetrie.
    Atenție la topica propozițiilor. Uneori am senzația că gândești într-o limbă și scrii în alta. Și un alt punct oarecum deranjat e lungimea propozițiilor. 🙂

    Din punct de vedere al logicii propozițiilor, e drept nu sunt texte pentru orice om de rând, nu sunt texte comerciale. Cititorul trebuie să fie stăpân pe un anume limbaj și bagaj de cunoștiințe și cu toate astea, uneori și cititorii tăi cei mai fideli pot renunța la a citi unele texte pe fond de oboseală, ore târzii la care le descoperă sau diverse alte motive.

    Așadar, pe scurt, mie uneori textele tale mi se par cel mai brut rezultat al gândirii tale. Mi se pare foarte bun acest rezultat, dar uneori nu e destul, deci câteodata ar fi bună și o doua citire a textului – nu neapărat în primele minute după ce l-ai scris.

    Și ca o ultimă idee: îmi plac foarte mult fotografiile tale. Bravo și ține-o tot așa!
    Lumină bună și gândire creativă îți doresc! 🙂

    1. Multumesc Bianca pentru exprimarea parerii tale ! Iti multumesc si tie trandafirule, pacat nu ai argumentat, insa e ok si asa. Voi incerca de acum sa fiu mult mai atent la ceea ce am scris.
      Nu e scuza, dar textul acesta a fost scris la miezul noptii. 🙂

  3. cam sunt de acord cu “un dex, doi dexuri, trei decshi”… am inceput sa citesc articolul tau, si sincer, nu prea m-a atras… in fine… faine pozele;))

  4. Nu este cel mai fericit text al tau, insa pe blogul acesta am vazut texte care pur si simplu m-au fermecat.
    Nu pot sa nu ma revolt cand citesc ce scrie domnu` cu cartea, care sustine ca autorul textului nu stie limba romana. Tin sa mentionez ca limbajul este unul destul de ridicat. Nu oricine poate face fraze cu 7-8 predicate. Sunt cam intortocheate, dar se intelege ideea si mesajul. Unul care nu stie sa scrie, ca Vanghelie, acela nu stie limba romana.
    Mi s-a parut foarte exagerata reactia ta cu ,,imbecilitati”. Daca asa iti argumentezi tu parerea, inseamna ca jignesti un om fara niciun drept.
    Frazele merg mai scurte, sa poata intelege orcine, pentru ca nu toti care intra pe blog au un nivel ridicat, insa iesirea lui ,,Domnu` cu dex`ul” mi s-a parut mult prea exagerata si deplasata incat sa ma pot abtine.
    Felicitari in primul rand pentru poze, pentru ca inainte de toate, este un blog de fotografie.
    Respect !

  5. Mi-am muscat limba incercand din rasputeri sa nu postez a 2 oara!
    Da! Cuvantul “imbecilitati” (din primul comment) creeaza un sentiment exacerbat, nu-si avea rostul.
    Faptul ca am facut o mica ofensa nu scindeaza intentia mea.

    @Bianca, ms pt dezvoltare 😉
    @Domnu’ Dima, din moment ce A. Dragos si-a urcat site-ul pe internet iar accesul la acesta este public (precum si sectiunea de comentarii) ii reda vizitatorului dreptul la critica (in favoare/defavoare).

    1. A comenta inseamna a-ti exprima parerea despre un anumit lucru, si astfel te poti exprima atat pozitiv cat si negativ. Comentariul tau a fost unul pentru a imi critica textul si nu am nimic cu el, inteleg unde si cu ce am gresit si voi incerca sa evit astfel de lucuri pe viitor. Mulumesc !

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *